Зоя (2021)

Зоя (2021)
KP: 4.2
Поставьте свою оценку:
Общий бал: 9 Проголосовало людей: 1934
Дата: 07-05-2023, 20:17
24
Когда началась война, Зое было всего 18 лет. Она, как и многие сверстники, только окончила школу. Вскоре девушка становится добровольцем. Желание сражаться с врагом любыми средствами и методами превозмогает страх. Через некоторое время её зачисляют в разведывательно-диверсионный отряд, где приходится пройти тяжелый и долгий путь обучения. Бойцы должны не только умело собирать информацию о неприятеле, но и производить атаки, которые мешают быстрому продвижению фашистской армии вглубь страны. К концу осени 1941 года наступает критический момент: враг вплотную подходит к московским рубежам. Зоя и ее товарищи становятся частью плана командования, который должен предотвратить захват столицы. В результате одной из операций она попадает в немецкий плен. Но девушка не намерена соглашаться на сотрудничество, за что её подвергают ужасным пыткам…
Смотреть онлайн Зоя (2021) в хорошем качестве
Свет
Добавление комментария
Имя:*
Osmia 0
Що, вже вирішоли обілити сталіна та його фашистські дії?
1 февраля 2021 09:48
+5
Osmia 0
Що, вже вирішоли обілити сталіна та його фашистські дії?
1 февраля 2021 09:50
-9
Osmia 0
Навіщо знімати про 75літню війну? зніміть про сучасні війни, Сирію, Україну, Африку та Придністров'я. Можна згадати Чечню, як там нізащо мирняк бомбили.
1 февраля 2021 10:49
Osmia 0
А что касается истории Зои Космодемьянской. То здесь надо разделять ее личное мужество, которое она, вне всяких сомнений, проявила в плену и выполнение ею преступного приказа.
1 февраля 2021 10:57
-38
Osmia 0
А что касается истории Зои Космодемьянской. То здесь надо разделять ее личное мужество, которое она, вне всяких сомнений, проявила в плену и выполнение ею преступного приказа.

Джерело: блог Сергія Запорізького Повний текст читайте тут: https://glavcom.ua/columns/sergeyzaporogskiy/a-chi-buv-podvig-zoji-kosmodemyansk
oji-ta-v-chomu-vin-polyagaje-388543.html
1 февраля 2021 15:25
-51
ЮлаК 0
Че так мелочиться? Давайте уже про Сталина снимайте . Совкодрочеры оценят.
1 февраля 2021 15:46
+54
Tigrich 0
Комментаторы здесь ещё раз подтвердили тот факт, что все те, кто поливают грязью СССР, не знают отечественной истории или оперируют ложными данными.
А тот факт, что антисоветские элементы обливают грязью антисоветский и ложный в историческом плане фильм "Зоя", меня лично очень повеселил.
1 февраля 2021 22:34
-28
Моха Мнеплоха 0
Igrich, Антисоветизмом уже давно в принципе ни кто не занимается. Потому, как не модно ну и собсна.... нет самого объекта для антисоветизма.СССР еще в 1991 всем приказал долго жить. Скоро юбилей праздновать будем.
2 февраля 2021 20:21
-22
СРАКОГРАЙ 0
Союзнички до 1941 года. Сталиным в тот момент было принято решение применить в широких масштабах тактику выжженной земли — по мнению советского диверсанта Ильи Старинова, Сталин вдохновлялся примером финнов, которым удалось во время советско-финской войны заставить Красную армию жить в палатках. Вышедший 17 ноября Приказ ВГК № 428 предписывал лишить «германскую армию возможности располагаться в сёлах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населённых пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и тёплых убежищ и заставить мёрзнуть под открытым небом», с каковой целью «разрушать и сжигать дотла все населённые пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог». По мнению Старинова, этот приказ был одной из крупнейших ошибок Сталина в ходе организации партизанской войны: будучи сам по себе бесчеловечным, так как обрекал на смерть от холода многие тысячи советских людей, он толкал население на сторону немцев, лишал партизан поддержки и фактически обрекал их на гибель (именно в результате этого приказа, по словам Старинова, было уничтожено партизанское движение в Ленинградской области). Выполнить же поставленную задачу, то есть целиком уничтожить все возможные зимние квартиры немцев, приказ в принципе никак не мог. Сам Старинов считал необходимой принципиально иную тактику (действия небольших, хорошо обученных групп на коммуникации в глубоком тылу немцев), которую Сталин, однако, проигнорировал
2 февраля 2021 20:43
+45
Сэр Сэр 0
неувязка: "героиня" в реальности была действительно психопаткой и пирроманкой. в то время крестьяне как раз раскусили таких московских диверсантов и вовсю стали сдавать их сами: кто же хочет, чтобы из-за поджога идиотки сгореть?
5 февраля 2021 13:09
+46
masterbiz7 0
Цитата: Osmia
А что касается истории Зои Космодемьянской. То здесь надо разделять ее личное мужество, которое она, вне всяких сомнений, проявила в плену и выполнение ею преступного приказа.

По ходу, вы имеете весьма смутное представление о специфике действий диверсантов. Для них не существует в принципе понятия "преступный приказ". Есть просто приказ и все. Его задача не размышлять о высоких материях, а стараться выполнить этот приказ наилучшим образом. Ибо от успеха выполнения поставленных перед диверсом задач порой зависит успех крупных войсковых операций и жизнь многих тысяч бойцов. Так что возможная гибель некоторого количества мирного населения при выполнении спецзадания считается вполне приемлемой ценой. И это всегда было и будет в работе диверсантов, как тогда так и сейчас, В ЛЮБОЙ АРМИИ МИРА.
Так что советские диверсы не делали ничего такого, чего бы не делали диверсы других стран в подобных обстоятельствах. И Зоя Космодемьянская просто выполняла поставленный приказ и не делала ничего эдакого выходящего за рамки диверсионной специфики. Это, конечно, часто весьма грязная работа и диверсанту порой приходится делать такое, что маньяки нервно курят в сторонке. Это для обычного гражданского человека - дикость и неоправданная жестокость, но именно порой благодаря ей удается значительно сократить потери действующей армии.
Обычно задача диверса - это частичка масштабной армейской операции и сам диверс не знает всех ее деталей и именно потому не задает вопросов о якобы преступности поставленных перед ним задач и приказов. Иначе он тупо сольется и провалит спецоперацию, если будет забивать себе голову моральными терзаниями. Так что чистоплюи не идут в диверсанты. И не нам, людям, далеким от разведдиверсионной деятельности, их судить
5 февраля 2021 23:17
+15
КОТ - БЕГЕМОТ 0
Её люди немцам сдали и правильно сделали не фиг дома сжигать где им жить, зима ведь
7 февраля 2021 11:35
+81
antevasin 0
Отличный правдивый фильм, ознакомился с документами журналистики. Стойкий, достойный уважения человек Зоя. Выполняла приказ ради спасения всего государства.
18 февраля 2021 22:10
-57
Пэтю Фомкин 0
этот гнусный пасквиль, не имеет ничего общего с реальной историей жизни и смерти героя Советского Союза Зои Космодемьянской.
фильм не выделяется ничем, в сонме бездарных с точки зрения игры актёров, сценария и прочего.
претензия данной поделки на звание ИСТОРИЧЕСКИЙ поражает своей наглостью. скорее я признаю
"Незнайка на Луне" историческим нежели этот бред порождённый безнаказанностью и безнравственностью.
Категорически не рекомендовано к просмотру.
Хотите настоящий фильм о ужасах войны ? "Иди и смотри" Сценарий Алесь Адамович, Элем Климов Режиссер Элем Климов
11 апреля 2021 09:45
+43
deltals 0
10 из 10 по больше правды с засекреченых архивов. Хватит чтить ложных героев
16 мая 2021 20:13
-35
turntable 0
На таких людях и выиграли войну. Слава Героям и Сталину!
17 мая 2021 22:46
-59
xxx2001_ru 0
Мы что обсуждаем на этом сайте? ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ (что само собой уже подразумевает допустимость некого вымысла) фильм или документальный фильм, который ДОЛЖЕН быть основан на реальных событиях?! Предлагаю обсуждать достоинства фильма, как произведения искусства, а не достоверность изображённых фактов.
4 июня 2021 19:02
-12
Гэбист 0
Цитата: Tigrich
Комментаторы здесь ещё раз подтвердили тот факт, что все те, кто поливают грязью СССР, не знают отечественной истории или оперируют ложными данными.
А тот факт, что антисоветские элементы обливают грязью антисоветский и ложный в историческом плане фильм "Зоя", меня лично очень повеселил.

Только не знающий историю ссср может не любить ссср - спасибо повеселил - вата такая вата..
5 июня 2021 22:04
+20
Lilitta2015 0
Цитата: xxx2001_ru
Мы что обсуждаем на этом сайте? ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ (что само собой уже подразумевает допустимость некого вымысла) фильм или документальный фильм, который ДОЛЖЕН быть основан на реальных событиях?! Предлагаю обсуждать достоинства фильма, как произведения искусства, а не достоверность изображённых фактов.

а как же слова Мединского-министра культуры"фильм полностью соответствует реальным событиям"к стати фильм снят при поддержке этого ведомства, чесслово я не удивлена....у него есть прекрасная цитата,характеризующая этот фильм"не надо переписывать нашу историю,мы сами ее перепишем",что удачно или не удачно претворяется в жизнь.
11 июня 2021 16:58
+13
Nazaromen 0
Мда ну на любителя фильмец, лутше бы фантастику снимали
11 июня 2021 23:17
+1
Swamber 0
После просмотренного так и хочется плюнуть в лицо режиссеру. После этого фильма решил посмотреть Бэда и пожалел, что не сделал этого сразу.
26 июня 2021 17:26
+17
Borlandhd 0
Как по мне 10/10.
Будем чтить и помнить подвиг героев таких как Зоя!
Нет большей любви чем отдать душу свою за других !
27 июня 2021 17:33
-33
Nina1987 0
Хороший фильм о печальной правда! Слава герою- Зое , вечная память, отдав жизнь и не сломилась пред пидрасами, которые возрождается сегодня на украине, как все видят.за таких как Зоя за подвиг таких людей бойцы ссср шли бить немца. Мы победили, имена героев бесконечно и вечно , а шакалы мрут и сгниют в могиле, в аду не сгорят никогда, будут вечно жариться.!
25 декабря 2021 19:27
-33
касянычь 0
Среди зимы сумасшедшая с...ка сожгла дома крестьян. Не удивительно, что они сдали властям эту иуду. Поделом. С такими "защитниками" и врага не надо.
6 декабря 2023 10:12
0
Кинокрад » Драмы » Зоя (2021)