Дьявол в деталях (2021)

Два лучших полицейских пытаются найти маньяка. В результате один начинает советоваться с трупами, а другой мочит главного подозреваемого лопатой. Все так тонко, что я так и не понял кто маньяк-то. 5/10

Плохой не детектив, не триллер. Режиссер перемудрил сам себя.

Хороший детективный триллер.
Дензел еще в строю, фреди меркури тоже неплох, а маньяк в исполнении Жареного Лета, это сами понимаете, дорого стоит. Жаль конечно этого добряка (с).
А еще жаль, что закончилось все как в жизни - тяжело и грустно: убийца на свободе, невинный фрик в земле, а копы-преступники с тяжелым осадком на душе продолжают свой нелегкий труд.
Внимательного просмотра

В ютубе "фильм юниверсес" очень подробно все разъясняет. Фильм интересный. Просто нужно внимательно все детали смотреть. И стопкадры делать, и анализировать. Короче ни тот, ни другой не маньяки. Но в фильме его показывают дважды.

Хорошая работа. Для любителей размеренного кадра и пошуршать серым веществом во время и после просмотра.

к "Шедеврам" жанра этот фильм отнести трудно, но... вполне интересен, интригующий, и заставляющий думать (продумывать детали). 7/10

Как я поняла, Дензел - НЕ МАНЬЯК. Все уперлись в слова сапоги в начале, в конце кино он свои сапоги с бывшего расследования, которые связывали его с тем расследованием, выбросил, поставив точку своим мытарствам. Он смирился, что маньяк колесит по стране и его не поймать. Маньяк в начале вышел из машины НЕ В САПОГАХ. Поэтому к сапогам Дензела обувь маньяка не имеет отношения. Детали фильма были ЗРИТЕЛЬНЫЕ, а сценаристы посадили на обманку со словами о сапогах по показаниям девушки типа, Это и есть запутывающие детали фильма.

Фильм привлек мягко говоря внимание, да, развязочка здесь интригующая, и для своего жанра киноха весьма неплохая.

Это был брелок. И по сюжету Малек рассказал Дензелю о заколке. Не позорься пересказом тупых объяснений концовки из сети, мамкин умник.

Люди вы серьёзно?



Просто смотрите сбоку того что убийца он, и детали будут сами себя открывать.

и да если смотреть с такой логики, то будут понятны все фразы Джо, которые он говорит Джими.
Что все в деталях.

Ведь будильник который Джими ставит на ночь, потом Джими сначала говорит что его жена вегетарианка, а потом ростбиф - потому что семья его не видит практически - пока он занимается черными делишками, как его жена говорит что вы тоже работаете в отделе убийц, откуда он родом - он везде прокалывался

И да, Джо специально подружился с Джаредом, потому что тот изучал всю криминальную хронику в деталях и они вместе хотели наказать убийцу, то есть Джо. Это все видно по тому как они улыбаются друг другу и как по вашему Джо получил ключи от квартиры Джареда и каким то чудом опережал все события?

Джими не может быть убийцей, потому что выстрелил случайно в девочку, потому что именно в тот момент его отвлекли и рука задёргалась и выстрелила. С того дня, он считал их своим ангелом и имел свой должок перед девочками. Он так и говорил что Джо не лезь в дело ангелов. И во вторых заколку красную он купил, а не взял с девушек.

И теперь Джо всегда у него на мушке и не может убивать. Так и написал - нет ангелов, логично дело закрыли. Он исполнил свой долг такой грустной ценой Джареда, потому что сам не хотел убивать.

Фильм супер. Думательный и даже меньше детектив, а больше психологический. Маньяка нет - в фильме его не показали... детали.... дьявол в деталях - в самом начале фильма показали и машину и номера маньяка с девочкой, которую потом в участке допрашивали. Соль фильма как раз в пуле, заколке и "Не ангелы"...
Кому нужен экшн и драйв - не то кино... кто хочет вдуматься, вам понравится.

Сразу понято , что Джарэд убийца, ключевая фраза на первом допросе" СМ был убийцей с самого начала, он сам и признался фактически, но фильм не об этом, и, ремарка, то что он говорит: я не убийца-это чисто его видение ситуации, может для него это искусство , и он творец.. Но возвращаюсь, к тому, что Маньяк-это гений, а гениями рождаются. И не всегда возможно разоблачить такого уровня преступника, вот главная мысль, что все могут знать и быть уверены, вы посмотрите, на моменте, когда он берет в руки фото убитых девушек, его Вашингтон спрашивает зачем, как округлились губы на Why у Лето, т.е. это был риторический вопрос для него, и тут опять понятно, что это он, маньяк Вашингтон сам и говорит вам зритель, важны детали. Смотрите на детали. А фильм о бдительность и осторожности элементарной, не пренебрегать тем, когда Вас хотят проводить, не выходите из машины в незнакомом месте, не открывайте дверь незнакомца. Лозунг фильма прост: Соблюдайте простые меры безопасности

Хороший фільм, сюжет непоганий, рекомендую до перегляду.

Фильм не плох для просмотра любителям детективов, особенно если некуда торопиться. Любителям стелялок и взрывов будет скучновато.

Дензел Вашингтон очень хороший актёр)) фильмы с его участием очень классные)) но этот фильм пришёлся мне очень трудно понятным ((ждала финал, думала в конце будет всё ясно... но нет фильм закончился не закончившись :'(

полный отстой, весь фильм ждешь развязки, а развязки нету!!!!!
не кому не советую, самая большая дичь, что я видела на этом свете!
много много много матов этому фильму!!!!!!!!!!!!!!!!

Мне вообще не понравилось, скучновато. А моё мнение что этот маньяк и есть Дензел Вашингтон, то есть его второе Я. В самом начале же был нам дан намёк когда эта женщина ему напомнила что у него нелады с психикой, на что он ответил что, мол, нет всё в порядке. Да и финал в общем-то это подтверждает на мой взгляд.

8/!0 как по мне фильм не очень,второй раз точно не буду его смотреть и концовка не очень,вообщем чего то такого ,что есть в фильме "семь" тут и рядом нет,обычный детектив!

Фильм понравился. 8\10. Единственное, я так и не понял концовки, кто всё же маньяк) Может это просто я тупой:)

Фильм классный рекомендую! Его так и не нашли походу дела, или я чет не понял! Но фильм Пушка!

Почитала коменты, никто не написал, а того ли они подозревали и убили? По мне так они ошиблись с маньяком, просто, тот парень любил криминальные сводки, один раз был привод. По мне, так они не нашли истинного убийцу. Мне интересно, как вы думаете, пишите в коментах.

Фильм интересный, но не держит в напряжении как наверно хотелось и ожидалось судя по рейтингу. Наверное только последние минут 20 реально было интересно смотреть, до этого больше про психотипы копа и детектива.

Неплохо провел время за просмотром этого хорошего триллера, с концом перемудрили, а так на 7.

Супер фильм! Психологический триллер!

Хороший фильм. Звездная троица на высоте, конечно. За последнее время лучшее в категории 'триллер, детектив'. Не пожалеете, если посмотрите. Концовка супер.))

Фильм хороший. Почему другим не понятен, не знаю. Суть в том, что ему самому помогли (прикрыли с пулей) и он поступил точно так же с заколкой. Чтобы тот мог дальше с этим жить.

Я если честно то тоже не понял кто убивал...но почему то мои сомнения упали на самого Дензела Вашингтона как на убицу!!!

фильм понравился! На первый взгляд кажется, что всё просто и всё понятно, а тут концовка бац... и приехали...Видимо те самые детали дьявола скинули на зрителя. Так что включайте в себе внимательность и смотрите ))9/10

Ни фига не понял в этом фильме, ни одного трупа не нашли, какой -то высокомерный интеллектуально развитый механик довёл до бешенства самовлюблённого копа который считал себя детективом. Бред какой то, старый маразматик который видит призраки трупов нераскрытых убийств и общается с трупами в мертвецкой уничтожает следы преступления копа и типа всё?

Специально зарегался, чтоб написать про эту шнягу. "Дьявол в мелочах" ??? Они выслеживают лютого маньячилу и коп едет с ним никого не предупредив, копает спиной к маньяку, а тот не в наручниках и ещё разгонятся с ним лицом к лицу как с корешем? Что за дичь? Ребятки, уделите лучше внимание фильму Мавританец. Это шляпа "Про мелочи". ГНЕВ, что Вашингтон снимается в таком "кале" типа этого и Уровнителя.

Что за чушь. Рейтинг для того и создан, чтобы узнать общее мнение, а не избранных.

получил зрительный экстаз, трио на мой счет бесподобное трио.

Как? Вот как можно было такой шикарный сценарий снять в стиле "а-ля, детектив 2000-ого"??? Когда то на VHS такие детективы смотрелись взахлёб. Но сейчас... Сложилось впечатление, как будто дорогой и выдержанный коньяк в тупую разбавили колой*(

А сам фильм неплох, раз многие развязку не поняли значит есть некая изюминка у фильма. P.s. это вам не мститетелей смотреть где нех думать не надо)))))

Кто не понимает причем тут заколка. Вы что совсем фильм не смотрели?

Не однозначный! до фильма (7) с Питом и Морганом конечно не дотягивает, лично моё мнение

Фильм понравился. Немного затянут. Рамии Малек сам по себе антогоничная личность (имхо). Я уж подумал что в конце они(новый детектив и подозреваемый ) затягивают в ловушку Вашигтона, ан нет.

а в конце фильма ты набор заколок не видел без одной красной?

как будто сценарист писал тщательно сценарий, а в конце устал и психанув решил по быстрому все закончить и того лопатой решил бахнуть... очень интересно все было, но концовка просто что попало...

Отличный фильм, посмотрел с удовольствием

Это способ усыпить свою совесть - "ангелов не существует". Так можно творить всё, что угодно, и объяснять всё этой фразой.

Дензел прожил с чувством вины и не хотел чтобы молодой детектив закончил также, потому помог, как когда-то ему. Доказать, что парень убийца было невозможно, он слишком хитёр, играл с детективами. Они не ангелы - у обоих руки в крови, но совесть чиста....

много расписывать не буду но под конец у меня почему то сложилось мнение что Дензел и был убийцей а собирать какие то вырезки газет я не помню чтоб стало преступлением как по мне в данном фильме хоть и со странностями но самым вменяшкой оказался Джаред

конечно если поставить на стоп то можно рассмотреть что на 1ч 23м 58с там лежит не заколка и не елочная игрушка как некоторые написали а типа брелок хотя больше похоже на игрушку для одиноких барышень =))) Рами сказал про заколку естественно из описанных примет по этой причине Дензел и прислал ему заколку чем скорей всего и заставил думать что он и есть убийца причем тут в конце """ не ангел """ вопрос ............

как по мне фильм не стоит того чтоб на него тратить 2 часа своего времени

фильм не раскрыт не раскрыты герои чувство что снимали снимали потом забыли что снимали потом вспомнили и поняли БРЕД и резкий конец ...........

иными словами не ВЕЛИКИЙ УРАВНИТЕЛЬ

муть муть муть
куда торопились непонятно, совершенно непонятно

Без сюжетно, без детектива, без логичной развязки - не впечатлило вообще

Картина не понравилась. Саэршенно. Есть у Дэнзела работы куда интереснее. Но тут что называется и на старуху бывает проруха. Да и ещё, не надо сравнивать "это" и "Шесть". Последний можно смело отнести к произведениям искусства.

Я не очень так понял причём тут красная заколка в конце..?
Молодой мент похож на инопланетянина, глаза такие же опухшие..
и нервный он какой-то, лопатой размахивает ))))
Псих самый чёткий персонаж.
Походу я тупой...
Но этот фильм намного итереснее чем "Красный лес", поэтому поставлю 7/10

там вовсе не заколка лежала, а елочная игрушка, приглядись даже ниточка есть золотистая

Он узнал о заколке, когда напарник спросил на 1:28:06 ))))

согласен. очень понравился. на ютубе есть разбор этого фильма и сравнение с культовым "шесть"

Я вот тоже не понял, заколка там лежала, зачем он новую купил.

Я шла без каких-либо ожиданий в кино на просмотр этого крутого фильма ( лучший за последнее время ) Фильм держал в напряжении и в волнении и в ходе событий тоже разные такие мелочи попадаются о которых и на следующий день думаешь ) Люди вы настолько стали примитивны что вам все нужно разжевать И положить в рот ?! Это детектив, сопоставь все в своей голове и пазл сложится ! 10 из 10 ! Людям не склонным анализировать ситуации и не любящим Думать фильм не смотреть вы только неадекватно портите рейтинг )))

Фильм ни о чем, бегали искали, версии выдвигали... в конце зациклились на одному мужичке и усьо. Ни улик ни ничего зато он убийца. Где сценарий?? Где развитие сюжета?? Если нет экшн то хотя бы должен быть интересный поворот в сюжете. И концовка вобще убила. Если сказать свое мнение - фильм НИ О ЧЕМ!!! Если нечего делать и вобще нечего смотреть то - посмотрите лутче мультик интересный чем этом фильм.

5/10. Четыре за актеров, 1 за сюжет))). Смотреть только в том случае, когда уже нечего)))

А никто ничего не заметил на 1:25:00?

И дензел по сюжету не знал о заколке )))

Вот вам и "Дьявол в деталях" ))))

смотреть можно, но я лично немного разочарован

Фильм понравился. Актерский состав говорит сам за себя, но концовку я ожидала поинтереснее... Сюжет больше рассчитан на "поразмыслить и пофилософствовать", не стоит ждать интригу или неожиданный финал.

Актёрский состав хорош, сам фильм затянули и концовка не фонтан.

вялотекущий сюжет,не вызывающий ни каких чувств,разве что сожаление о потерянном времени,но опять таки, кто-то найдет в этом фильме,какие-то скрытые мотивы поведения героев,понятные только ему- 6 с+ можно поставить.