Под покровом ночи (2016)

Под покровом ночи (2016)
KP: 7.3
IMDb: 7.5
Поставьте свою оценку:
Общий бал: 4 Проголосовало людей: 3044
Дата: 07-05-2023, 22:10
60
В далёком прошлом в жизни Сьюзен сложилась очень непростая ситуация, из которой она выпуталась не самым достойным способом. К счастью, главной героине драматического триллера «Под покровом ночи» удалось выжить. Сейчас всё это забылось, теперь жизнь Сьюзен наладилась. Её дела идут в гору: недавно женщина открыла собственную галерею в Лос-Анджелесе, а её новый супруг – практически идеал мужчины и уж точно не чета бывшему. Кажется, все мечты сбылись и можно жить и радоваться, забыв о прошлом. Но однажды в размеренную жизнь женщины врывается бывший муж. Позвонив, мужчина просит Сьюзен встретиться с ним. Однако перед этим экс-супруг предлагает прочитать его новый роман, черновик которого он отправил ей на электронную почту. Не увидев в этой просьбе ничего подозрительного, Сьюзен начинает читать рукопись бывшего супруга и внезапно сталкивается с жуткими воспоминаниями… Сможет ли пойманная в западню прошлого женщина справиться с внезапно навалившимися на неё испытаниями, или же героине предстоит заплатить за ошибки юности, которые она не хотела признавать?
Смотреть онлайн Под покровом ночи (2016) в хорошем качестве
Свет
Добавление комментария
Имя:*
texkof 0
Интересное, но не кассовое кино. Следует сразу приготовиться к параллельному течению 3-х сюжетных линий. Мне понравилось.
3 января 2017 22:18
+11
Dpoplavskyy 0
фильм клевый, но не понял не чего)))
4 января 2017 00:39
+19
alloi 0
Красивый фильм, не зря потраченное время 8из10
5 января 2017 00:18
+7
natalivolna 0
Не понравился фильм....пожалела о потраченном времени, к тому же ничего не поняла.. :dirol:
8 января 2017 16:13
-19
Cloudlet 0
Фильм хорош!!!Финальная сцена -мораль всего действа.Однозначно смотреть
9 января 2017 01:16
+12
AlexDn 0
В фильме три сюжетные линии развиваются одновременно. Фильм впечатлил, хоть я и не люблю такие концовки. Что конкретно хотел сказать режиссёр Том Форд, он же сценарист, пока не понял. Буду думать, фильм не оставляет зрителя равнодушным.
11 января 2017 14:59
+3
yaglo 0
ФИЛЬМ - ДА НИКАКОЙ!
ДА, ЕСТЬ ТРИ СЮЖЕТНЫЕ ЛИНИ , СОГЛАСНА С ALEXDN
НО В ЧЕМ СМЫСЛ? ПРОЩЕ ПРОЧЕСТЬ СТАРОГО ДОБРОГО АЙБОЛИТА -
"Не ходите в Африку,
В Африку гулять!
В Африке акулы,
В Африке гориллы,
В Африке большие
Злые крокодилы
Будут вас кусать,
Бить и обижать,"
АКТЕРЫ ХОРОШО ИГРАЮТ,
ОПЕРАТОРЫ ХОРОШО СНИМАЮТ.
СМОТРИШЬ И ЖДЕШЬ - НУ КОГДА ЖЕ, В ЧЕМ СМЫСЛ, ГДЕ ЛОГИКА??
КОНЦОВКА ПРОСТО НЕ ИЗ ЭТОГО "КИНО"
В ОБЩЕМ - ПШИК
11 января 2017 19:53
-19
Svetlight 0
Животные в этом фильме все - без исключения, поэтому так тяжело смотреть. Социопаты, самовлюбленные бизнес-леди, полицейские бес предельщики, даже главный герой, в своем романе готовящий расправу над бывшей женой. Страшный и жестокий мир, где убивают любовь, предают себя и друг друга. За красивыми интерьерами прячется зверь.
11 января 2017 23:13
+10
Воробушек 0
Ребятки, не поленюсь и напишу свой отзыв. Скажу сразу что не для любителей крови, стрельбы, фантастики и комиксов. Фильм великолепный, ни капли не пожалел о просмотре. Игра актеров,они великолепны. к сожалению не каждый понял и поймет этот фильм, но я выражу свою точку зрения: фильм, отражение нашей души, страха, боли, сожаления о том что хотели бы сделать чего не сделали, о том как могло бы быть все иначе, о том чего бы хотели но не смогли. Каждую минуту переживания, страха, руки словно потели от этого просмотра, советую. но концовку я понял с трудом, но это уже мои мысли.... Всего вам доброго. Иван
13 января 2017 14:07
+37
naazvy 0
вот читаю комменты и диву даюсь!!! что сложного в этом фильме?! фильм во-первых про любовь и о том что ее не стоит менять на успешность и богатство-это собственно первый сюжет бывшей жены и писателя. Во-вторых о точке не возврата где как бы ты не хотел вернуть все назад, но обратной дороги нет, ну вот собственно рукопись и есть той аллегорией для бывшей жены, собственно как в рукописи, главный герой мог попытаться защитить семью и он это не сделал. Конец не открытый как раз, а что ни на есть конкретный, хоть его и подали под "странным соусом".
14 января 2017 02:49
+39
Okijana 0
С большим терпеньем досмотрела фильм, фильм по себе не плохой ,но нудноват.
20 января 2017 15:20
+7
virra_elle 0
Сюжет фильма сначала интригует, развитие параллельных историй в нем тоже привлекательно для зрителя. И размеренность повествования тут уместна, а не скучна. Да, над картиной придется подумать, тут готовых ответов не много. Впрочем, финал мне показался слишком оборванным, не смотря на то что все и так было ясно. Все же хотелось бы чего-то еще.. хотя так вот подумав понимаешь - а нечего там больше показывать, все перед глазами.
Восторженных чувств фильм у меня лично не вызвал, но картина несомненно достойная.
21 января 2017 00:25
+12
Joker999 0
Последний кадр красноречив чрезвычайно. Внезапное осознание, шок и потеря надежды. Тебе же говорили, что с любовью надо осторожнее, Сьюзи...
22 января 2017 06:46
+52
shiryaev-dmitry 0
Единственное из-за чего фильм достоин просмотра, эта сильная игра главной героини, особенно финальная сцена, и две параллельные линии сюжета ( в надежде, что в финале они пересекутся. Чего так и не произошло).

Остальное - ни о чем !!! Главная героиня такая слабая, хрупкая, вся из себя прям невозможный специалист, мега-круто невозможный и единственный во всем мире, у которой то ли в ее галереи, то ли личном кабинете висят две картины - "Баба с огромной ж...ой" чуть ли не на пол кабинета и якобы "невероятно (видимо) современная работа", напоминающая табличку чего угодно, но только не картину. Я сначала подумал, что это название какой-то фирмы в офисе, но не картина. Кошмар, очень сильно испортило впечатление.

Страдает она, видите ли, что мужика потеряла, а другой ей изменяет и с деньгами тоже проблемы, не спит ночами, думает. Что тут думать, надо было мать слушать. А теперь она собралась, дешевых художников вешать, а дорогих продавать. Ни любви, ни "Буржуазных ценностей".

Вторая линия - банальная, затянутая и отвратительная с эстетической точки зрения.

Оценка - 4/10.
22 января 2017 18:52
-20
Михаил ShwarZ 0
Довольно интересное кино, НО, как ниже пишут, не понятно ничего) Три сюжетные линии, кусками, без разъяснений и пересечений. Все думал что как-то воедино сплетется в конце, но нет, недосказанность. И ведь задумка хорошая, а вот реализация не понятная. Есть конечно довольно не плохие моменты, но все же лучшая часть была завязка. Можно было и по-круче развернуть события, поинтереснее сделать. Не знаю как и оценить фильм, не дерьмо, но и не понятно что есть что. Так что воздержусь от оценки, ну а вы сами решайте.
27 января 2017 15:59
+17
George Satie 0
Однозначно Том Форд снял самый красивый фильм года! От картинки на экране глаз не оторвать с первых же кадров. Очень чувственная картина, вызывает бурю разных эмоций ! Конец весьма интересен именно тем, что оставляет зрителя на пике переживаний, в кульминационный момент, музыка замолкает - поневоле заставляя задуматься о многом...
7 февраля 2017 01:52
+6
EvilAnarchy 0
Да в последнее время не часто встретишь подобное кино. КИНО как искусство. Этот фильм поражает красотой картинки, каждый кадр как картина, пейзажи, лица, события. Можно выключить звук и наслаждаться просто самой картинкой, но при этом сюжет так же на высоте, можно выключить изображение и все равно будет интересно слушать, просто как аудио книгу. Видно, что в съемки этого кино вложили душу причем как актеры, так и съемочная бригада. Этот фильм как блюдо высокой кухни среди гамбургеров и хот-догов, по сравнению с фильмами которые выходят в последние годы. 10 из 10 нет даже 11 из 10 :43: :349:
9 февраля 2017 16:37
+14
wwwvega 0
Через пару дней об этом фильме забуду! Тут можно много своих версий "замысла" создателей картины выдумывать - фильм для тех, кому "поговорить за жизнь".
Так что много будет и восторгов и критики по поводу - "ни чего не понял(а)".
Поставлю 7, потому что прерывать просмотр не хотелось, но не больше. Скучно.
9 февраля 2017 17:19
-5
wwwvega 0
Цитата: George Satie
Однозначно Том Форд снял самый красивый фильм года! От картинки на экране глаз не оторвать с первых же кадров. Очень чувственная картина, вызывает бурю разных эмоций ! Конец весьма интересен именно тем, что оставляет зрителя на пике переживаний, в кульминационный момент, музыка замолкает - поневоле заставляя задуматься о многом...

Танцующие "свиньи" в начале фильма, срущий и подтирающийся один из главных героев фильма, причём всем телезрителям продемонстрировал, что подтёрся "качественно"! А ещё персонаж мужа и отца с которого не надо брать пример - абсолютная размазня, сопля, не способная даже "словом" защитить семью, в то время как его дочь и жена реально бьются с негодяями....
Вот эти "красоты" фильма Вы имеете в виду?? Ну что же - вкусы действительно разные у всех...
10 февраля 2017 08:04
-9
Joker999 0
Хотелось бы добавить, что, как мне кажется, герой картины через подачу своего произведения, передает отношение Сьюзан к нему как к слабому человеку. Ведь он в той рукописи не может защитить совю семью.
10 февраля 2017 15:22
-18
Sandrin 0
Фильм понравился. Однозначно и без сомнений.
По-моему, о том, что фильм не для всех, дают понять с первых кадров, отсеивая значительную часть аудитории. Сколько разноплановых эмоций извлек режиссер из решившихся продолжить просмотр киноманов!! Это мастерство))). Так или иначе, остаться равнодушным сложно. С первых кадров.
Армия благодарных зрителей очень по-разному поняла замысел. Я тоже поделюсь своими соображениями. Отчасти мы все живем иллюзиями, и своя собственная всегда кажется наиболее правдоподобной.:)
Главная героиня, так и не нашедшая опору в лице мужчины, попадает на новый виток спирали, в котором романтика ей снова представляется правильным выбором. А главный герой (Эдвард) закрывает гештальт актом мести (предположить это можно, уловив символизм в кадре с картиной, на которой написано revange-месть). Эдвард в течение 19 лет вынашивает в себе книгу о собственной несостоятельности (ведь по его же словам всякий писатель пишет о себе), в финале которой убивает собственного героя, достигшего "правильной" цели. В реальности же "умирает" для бывшей супруги и одновременно дает ей понять, ЧТО именно она потеряла. Одаренного и любящего (?) человека.
То, что будет с героями дальше -- не важно. В конечном итоге, каждый получает именно то, что должен был получить. Жизнь -- дорога с множеством ответвлений. Никогда не знаешь, какой путь лучше, потому что в твоем распоряжении только одна попыка. Немного перефразирую реплику из фильма: Вам никогда не казалось, что однажды в вашей жизни что-то пошло не так? ;)
11 февраля 2017 01:27
sslz1970 0
Проще надо друг с другом разговаривать. Всегда было интересно,люди которые выковыривают замыслы из надуманных сюжетов, всегда так мыслят, или в жизни их не отличить от нормальных? В фильмах жанра "подумай" лично я не могу воспринимать винегрета мыслей автора. Мысли на грани мозгового извращения, не имеющими в жизни подтверждений в 99,9% случаев. А потому считаю режиссёра потенциальным извращенцем. А мыслителям критикам накопать разумного можно и в говне.
12 февраля 2017 14:53
+3
Slava0202 0
Фильм в общих чертах понравился, но закончился как-то непонятно. Хотелось бы какого-то продолжения, а то додумывай сам, - то ли умер главный герой зачинщик сюжета. то ли таким образом отомстил...
13 февраля 2017 13:42
-18
restart2000 0
неожиданно плохой фильм от этого режиссера, оставляет гадкое тягостное впечатление, главный герой вызывает отвращение. никаких глубоких смыслов нет, хотя я обычно старательно их ищу и люблю, если можно задуматься над кино. сюжет не оригинален, надуманный и картинный, для тех кто любит жизненно - не советую.заканчивается непонятно, додумывайте сами. Морали в сей басне нет-на жестокость ответили сначала слабохарактерностью, а потом вдруг у героя появился супер-помощник-шериф и все решил за тряпку
14 февраля 2017 16:34
-20
Talibu 0
Все американцы с малых лет посещают психотерапевта и, как видим, это не помогает... Раз такие сюжеты приходят в голову и решают тратить деньги на съёмки такого бреда....
Растянутый фильм. Голые тюлени в начале фильма к чему вообще?
16 февраля 2017 03:45
-7
ukrainechack 0
понравилась картина. именно картина, ибо я отнесу это к искусству. столько боли, пота, крови, насилия. и это всё нанесли люди. само больше несчастья мы приносим себе сами, и близким и близкие нам. не зря ждала выхода этого кино. принесло удовольствие. и я тоже хотела бы писать и эта картина показала мне, что я движусь в правильном направлении. вот только жаль, что для того чтобы написать что то стоящее, нужно пережить какое то несчастье. ну жизнь отлична, она уделит мне время на горе. ставлю больше и больше. только вот смысл здесь каждый сделает свой. я например несколько выводов вынесла после просмотра. захотелось выпить чуток...
18 февраля 2017 18:15
+3
Tanya Sani 0
Фильм интересный и полон переживаний и эмоций . Больше для женщин я думаю будет интересен. Рекомендую посмотреть
22 февраля 2017 10:01
0
anetta92 0
достойный фильм, советую к просмотру!)
3 марта 2017 03:20
+7
380vol 0
Сложный (тяжелый) и интересный триллер о насилии и наказании над насильниками с большой дороги.
4 марта 2017 22:07
-1
zapad3000 0
Фильм просто не о чем! Нудный и тягучий, с редкими всплесками активности. Лучше не смотреть. 3/10
18 марта 2017 02:53
-22
Кинокрад » Триллеры » Под покровом ночи (2016)